החלטה בתיק בש"א 19201/06

1.  מהות הבקשה:

הבקשה שבפני הינה בקשה לאשר למבקש (להלן: "המבקש" או "הכונס") תשלום שכ"ט בגין התקופה מיום מינויו ככונס נכסים עד למועד הגשת הבקשה, בהתאם להוראת תקנות 8א(א) ו- 8א(ב) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונס נכסים ומפרקים ושכרם) תשמ"א - 1981 (להלן: "התקנות").

ביום 2.1.05 מינה בית המשפט את המבקש ככונס נכסים, לצורך אכיפת אגרת חוב מיום 30.10.02 אשר הוצאה על ידי המשיבה 2 (להלן: "צמרות") לטובת המשיבה 1 (להלן: " יובלים").

בהתאם להוראות סעיף 3 לאגרת החוב, חל כינוס הנכסים בין היתר על כל המניות המוחזקות על ידי צמרות וחברות זרות בעלות מניות בפרוייקט הונגריה, פולין וניו-יורק ועל זכויות צמרות הנובעות ממניות אלה ומהנכסים עצמם.

הבקשה לשכ"ט הוגשה על יסוד המנגנון הקבוע בתקנה 8א לתקנות, לפיה מחושב שכה"ט לפי סך הנשייה המחולק בפועל לנושים.

הכונס הפנה לדין וחשבון מפורט (להלן: " הדו"ח") אשר הוגש על ידו ביום 3.9.06.

בדו"ח זה סקר הכונס את פעולותיו הרבות  בכל הקשור למימוש אגרת החוב.

המבקש הפה לתקנה 8א(א) לתקנות אשר קובעת מנגנון לחישוב שכ"ט המגיע לבעל תפקיד, ובכלל זה כונס נכסים אשר מונה על פי חוק החברות תשמ"ט - 1999 ופקודת החברות [נוסח חדש] תשמ"ג - 1983, בהתאם לסך הנשייה שמחולק בפועל לנושים.

הכונס ציין כי בבקשת הכינוס טענה יובלים לחוב בסכום של כ- 18 מליון ש"ח, בגין אשראי אשר הועמד לבקשתה על ידי בנק מזרחי לטובת צמרות, למימון הפרוייקטים של צמרות בהונגריה פולין וניו יורק. בנוסף לפרעון החוב ליובלים, טיפל המבקש בפרעון חובות של פרוייקט ניו יורק למספר קרנות מהן נטלה חברת הפרוייקט הלוואה בסך של 2 מליון דולר, ולחברה אשר ביצעה עבודות קידוחים במקרקעין נשוא פרוייקט ניו יורק וטענה לחוב בסך של כ- 219,000 דולר.

הכונס ציין במסגרת הבקשה את הכספים אשר חולקו על ידו: סך של 15,272,764 ש"ח ליובלים וסך של 8,273,018 ש"ח לחברת הפרוייקט, אשר שולם כולו או מרביתו ליובלים.

מכאן, עולה לדבריו כי יובלים נפרעה כדי מלוא חובה הנטען.

כמו כן שולם על ידו סך של 9,462,000 ש"ח קרן לקרנות אשר נתנו את ההלואה כאמור לעיל, תשלום המהווה 100% מהחוב כלפיהן, וסכום של 180,000 דולר לחברת סטרקצ'ורל אשר ביצעה את עבודות הקידוחים, סכום המהווה 100% במסגרת הסכם פשרה אשר נכרת בין המבקש לבין אותה חברה.

המבקש זכאי, לטענתו, לשכ"ט בשיעור שבין 11% ל - 12% מסך החלוקה בפועל (ללא תוספת מאמץ מיוחד) במקרה בו שילם 80% או למעלה מסך הנשייה.

הכונס ביקש להעמיד את שכה"ט בשיעור של 12% מסך החלוקה.

הכונס השאיר לשיקול דעת בימ"ש תשלום שכ"ט נוסף בשיעור 12% ותוספת מאמץ מיוחד בשיעור 3 אחוז, גם בגין התשלומים אשר בוצעו לנושים השונים של חברת הפרוייקט.

לעניין תוספת המאמץ המיוחד, הפנה הכונס לתקנות 8א(ב) לתקנות.

המבקש סבור כי בנסיבות המקרה, נוכח מורכבות הנושאים אשר טופלו על ידו והמאמצים הרבים אשר הושקעו על ידו והצלחתו במימוש פרוייקט ניו-יורק תוך זמן קצר, הוא זכאי לתוספת מאמץ מיוחד בהתאם לקבוע בתקנה זו.

הכונס פרט את הפעולות אשר נעשו על ידו ואת הקשיים אשר עמדו בפניו במימוש הפרוייקט.

לאור זאת, ביקש המבקש תוספת מאמץ מיוחד בשיעור 3% מהסכומים שחולקו על ידו.